Contribuído por Resistência TJ
Olá, amados irmãos.
Mais um vídeo novo acaba de ser lançado. No vídeo em questão, intitulado “A necessidade de ater-se às Escrituras”, disserto sobre duas regras criadas pela liderança das Testemunhas de Jeová na década de 1970-1980, onde houve reversões de pecados de desassociação.
Em resumo é isso: o Corpo Governante inventara na época pecados de desassociação e, em consequência disso, pessoas foram desassociadas. Entretanto, em anos posteriores, tais regras foram revertidas. Esses exemplos nos mostram os efeitos danosos de ir além das Escrituras. (1 Coríntios 4:6)
Espero que gostem do vídeo. Um grande abraço.
Assista também ao vídeo anterior, intitulado “O princípio da legalidade”.
Comentários
Vem Senhor Jesus, vem!
No passado, o CG emitiu um parecer acertado sobre a questão do transplante de órgãos, afirmando: "...não parece haver nenhum princípio ou lei bíblica envolvida. É, portanto, algo que cada pessoa deve decidir por si mesma. Se ela estiver satisfeita em sua própria mente e consciência que isto seja coisa correta a fazer, então poderá fazer tais arranjos, e ninguém a deveria criticar por assim fazer." (w62 1/2 p. 96).
Essa posição foi clara e lógica, digna de aplausos. No entanto, anos mais tarde, houve uma mudança de opinião na w68 1/6 pp. 349-351: "Aqueles que se submetem a tais operações vivem às custas da carne de outro humano. Isso é canibalismo. Não obstante, ao permitir que o homem comesse carne animal, Jeová Deus não deu permissão para os humanos tentarem perpetuar suas vidas por receberem canibalescamente em seus corpos a carne humana, quer mastigada quer na forma de órgãos inteiros ou partes do corpo, retirados de outros."
Nesse momento, o CG passou a considerar o transplante como canibalismo, instruindo os cristãos a rejeitar esse tipo de tratamento médico. Essa visão prevaleceu durante anos, sempre condenando o transplante de órgãos, principalmente ao enfatizar os possíveis efeitos colaterais negativos. Finalmente, após um período, "a luz clareou mais e mais" e uma nova (antiga) compreensão foi apresentada: "Por este motivo, cada um que se confronta com uma decisão sobre este assunto deve examinar esta questão com cuidado e oração, decidindo então conscienciosamente o que ele ou ela pode ou não pode fazer perante Deus. É um assunto para decisão pessoal. (Gál. 6:5) A comissão judicativa da congregação não tomaria nenhuma ação disciplinar, se alguém aceitasse o transplante dum órgão." (w80 1/9 p. 31).
Nesse sentido, surge a pergunta: a liderança foi repreendida pelos danos causados? Como ficaram as famílias que perderam entes queridos nesse período por não terem aceitado um tratamento médico condenado pelo CG? E aqueles que foram desassociados por desobedecerem não à Bíblia, mas à liderança, tiveram suas desassociações anuladas e foram indenizados pelos danos morais causados?
Se uma Testemunha de Jeová hoje não consegue compreender o que estamos expondo, ou seja, que o CG está falhando miseravelmente por impor regras e doutrinas que não são bíblicas, e que isso está causando danos terríveis, só podemos concluir que essa pessoa não está bem espiritualmente, pois não consegue enxergar o óbvio à luz das escrituras.
Outra coisa que é importante salientar, é que há um lado no mínimo macabro na questão dos transplantes de orgãos. Reflita: quantas pessoas foram cobaias até que os médicos acertaram o primeiro transplante? Quando eles dizem: "Médicos fazem com sucesso pela primeira vez transplante de cabeça..." seja o que for. Pergunte-se: "Quantas pessoas foram cobaias contra sua própria vontade antes de isso dar certo?" Em alguns países, pessoas são mortas e têm seus órgãos vendidos. Isso é no mínimo muito macabro.
Portanto, eu concordo que a Bíblia não fala de transplante de órgãos, e também concordo que o CG foi além das coisas Escritas. Mas até onde há registro, fazer transplantes nunca foi descrito como pecado de desassociação. Mas eu tomaria cuidado para dizer que "está tudo bem" fazer transplantes. Há muitas questões éticas envolvidas. OK? Abraço, meu irmão de batalha.
Agora, em relação à questão de transplantes já ter sido considerado um pecado de desassociação, eu não tenho mesmo como cravar com certeza sobre esse ponto. Eu deveria ter dito: "o que aconteceu com aqueles que TALVEZ tenham sido disciplinados por isso?" Seria uma colocação mais precisa. No entanto, é importante notar que A Sentinela de 1° de setembro de 1980 menciona que "a comissão judicativa da congregação não tomaria nenhuma ação disciplinar se alguém aceitasse o transplante de um órgão". O próprio título do artigo é: "Deve a congregação tomar ação quando um cristão batizado aceita o transplante dum órgão humano, tal como a córnea ou um rim?". Isso me sugeriu que antes desse artigo, a disciplina nesses casos era uma possibilidade. Por essas frases, parece que, naqueles casos, os irmãos podiam passar por uma comissão. E com a revogação da revogação, parece que eles continuariam a passar por uma comissão, porém, sem a possibilidade de desassociação. Parece que a fraseologia está confusa e talvez por isso eu tenha deduzido erroneamente que, no passado, os irmãos eram desassociados por fazer transplantes, algo que talvez nem tenha acontecido mesmo. Por isso, agradeço novamente pela sua observação. Um forte abraço, meu amigo.
Sim, entendo que há pontos sérios a serem corrigidos, mas chamar as TJs de "seita" é um pouco forte demais, além de ser algo bastante pejorativo e que ignora todas as coisas boas que existem nesse grupo, as quais não existem em nenhum outro lugar.
Agora, o que ocorreu em 2013, quando o Corpo Governante se autointitulou "escravo fiel e prudente", expulsando os demais "ungidos" do grupo de "escravo fiel" (antes de 2013 todos os remanescentes dos 144.000 eram vistos como sendo o "escravo fiel"), e dividindo a congregação entre o CG e o resto, isso é formação de seita sem sombra de dúvidas! Isso sim é pecado de desassociação com base bíblica clara.