CASO PASCALE PETIT
Por: A
Verdade é Lógica
Certas pessoas criticam as
Testemunhas de Jeová por usar o rosto de uma atriz num desenho ilustrativo numa
de suas publicações.
Podemos perceber que certamente a
base para a ilustração no livro Poderá
Viver Para Sempre no Paraíso na Terra (página 93), a ilustração foi de fato
baseada na capa da revista Stern. Mas,
por quê? Por que usar a foto da atriz Pascale Petit?
1- A MENTE APÓSTATA
Apóstatas (desviados que se voltam
contra a organização de Jeová) costumam dizer que Pascale Petit foi a “dama que
seduziu o Corpo Governante”, tentando fazer assim você imaginar um grupo de
homens pervertidos que se reunia com frequência para assistir os filmes dela,
olhar com desejo para as revistas que estampavam suas fotos etc.
Logicamente, esse não é o caso!
Mas é isso o que querem fazer você pensar. Um ilustrador usou a foto dela como
base de uma figura. Esse é o único fato existente. O resto é apenas coisa da
mente apóstata.
Os apóstatas não possuem
compromisso com a verdade; querem apenas minar a fé dos irmãos com perguntas
que nem mesmo eles têm as respostas, mas isso gera certo desconforto em alguns.
Não sejam tolos irmãos, nem ingênuos!
2- USO DA IMAGEM
Certamente, a foto usada não
possuía direito de imagem, ou estava em domínio público. Ademais, uma
ilustração em cima de uma foto tiraria também os direitos envolvidos. Sendo
assim, não se cometeu nenhum crime ao usar essa imagem como ilustração. Nunca
houve uma representação legal nem por parte da revista Stern e nem mesmo por parte de Pascale Petit, que ainda é viva.
3- CONTEXTO DA IMAGEM
A imagem ilustraria uma personagem
que não foi citada nominalmente nas Escrituras, e que deveria ser linda e posar
com certa medida de sensualidade. Pois, afinal, seria um pivô entre a santidade
e a imoralidade dos anjos.
REFLITA NAS IMPLICAÇÕES:
1- Você está em Betel (sede ou
filial das Testemunhas de Jeová) e é casado com uma irmã muito bonita. Então um
irmão vem até você e sua esposa e diz que ela foi escolhida para posar para
essa ilustração porque ela é muito bonita – tanto seu rosto quanto seu corpo –
e seria a pessoa ideal para aquela ilustração.
O que passaria na sua cabeça e na
de sua esposa? Os betelitas ficam observando o corpo de sua esposa? Seriam
desencaminhados por ela? Tecem elogios a ela sobre a beleza dela em sua frente?
Quanto desconforto, não acha?
2- Imagine se uma betelita (membro
da sede ou filial das Testemunhas de Jeová) tivesse posado para aquela foto? Ou
seja, os irmãos teriam que escolher uma betelita para fazer parte da
ilustração. Eles se reuniriam e cada um diria qual a betelita mais bela e de
corpo mais escultural, que apropriadamente poderia ser a base da ilustração. O
que as esposas deles achariam de uma reunião assim?
Imagine: Homens espirituais
reunidos para decidir qual a mais bela e sensual betelita. Os apóstatas diriam
exatamente o mesmo, só que de um jeito diferente! Eles diriam que o Corpo
Governante e os membros de Betel são pervertidos e que ficam observando as irmãs
em Betel com desejo.
3- Depois desse processo, foi
escolhida a betelita mais bela. Agora é hora de ela posar de maneira sensual na
frente de diversos irmãos da equipe.
4- Agora o ilustrador irá
reproduzir aquela irmã em seus detalhes, passando horas em cima daquela foto.
Se ficarmos aqui pensando nos
detalhes e constrangimentos que poderiam ter sido causados caso uma betelita
fosse a base daquela ilustração, chegaríamos até mesmo a compreender o porquê
se decidiu pelo uso de uma imagem aleatória ao invés de uma representação da
cena dentro de Betel.
E SE NÃO HOUVESSE UMA FOTO BASE
PARA A ILUSTRAÇÃO?
Caso o irmão ilustrador
simplesmente fizesse uma imagem mental de alguém, sem o uso de esboço ou foto,
não acabariam os problemas?
Para os apóstatas, não! Talvez
para a esposa do ilustrador também não: imaginem o que não passaria pela cabeça
dela! Os apóstatas diriam que o ilustrador provavelmente desenhou uma amante
dele ou que possui a mente pervertida.
Isso também implicaria em se pedir
ao irmão ilustrador que ficasse imaginando uma mulher linda e em poses
sensuais. Tudo isso seria pedido pelos irmãos de Betel. Seria isso próprio?
Sendo esse irmão casado ou solteiro, seria o mesmo que fazê-lo estimular
mentalmente algo que não seria moralmente puro.
4- O QUE QUEREM OS APÓSTATAS?
Eles queriam que o Corpo
Governante tivesse observado as irmãs betelitas e que, dentre elas, tivesse
feito uma votação e eleito a mais bela. Depois eles teriam que ter pedido a ela
para que fosse fotografada em uma posição sensual dentro de um lago em Betel –
sob a supervisão de homens espirituais, é claro. Assim, os apóstatas estariam
satisfeitos? Claro que não! A coisa seria bem pior!
Sendo assim, a meu ver, ter usado
uma imagem de uma atriz foi algo muito menos problemático. Arrisco-me a dizer
que as outras mulheres que aparecem na ilustração podem também ser fotos
aleatórias e não de irmãs.
Agora pense:
Por se ter usado a foto de Pascale Petit:
1- A Trindade torna-se verdadeira?
2- Podemos usar sangue?
3- Outra organização é a verdadeira agora?
4- A alma se tornou imortal?
5- O inferno foi aceso?
6- Não haverá mais Paraíso na Terra?
7- Jeová é um Deus falso?
8- A Organização não é mais digna de confiança?
9- Deus agora se chama Senhor ou Deus?
10- Para onde você vai agora?
Chega a ser ridículo onde tais
pessoas querem chegar com insinuações tão esdrúxulas como essas.
A
VERDADE É LÓGICA.
E é lógica mesmo .... (O
apologista da verdade).
Contato: oapologistadaverdade@gmail.com
Os
artigos deste site podem ser citados
ou republicados, desde que seja citada a fonte: o site www.oapologistadaverdade.org
Comentários
Parabéns, é que Jeová Deus continue a te iluminar em ser uma luz
Que Jeová continue abençoando.
A imagem ilustraria uma personagem que não foi citada nominalmente nas Escrituras, e que deveria ser linda e posar com certa medida de sensualidade. Pois, afinal, seria um pivô entre a santidade e a imoralidade dos anjos."
Essa parte do artigo eu MUDARIA, afinal de contas, ver só a cabeça de uma mulher dentro de um rio, em uma ilustração, nem aqui, nem na china denota sensualidade (como os apostatas querem fazer as pessoas, os estudantes, etc, acreditar. Um outro ponto que não devemos nos esquecer é as mentiras frisadas por aqueles que usam tal foto dessa atriz em artigos e videos no youtube. Eles esquecem que a internet não só serve para se espalhar mentiras, mas também para se pesquisar e encontrar a verdade, que eles próprios tentam esconder
Raciocine comigo,era necessário por um membro de vocês numa posição dessa sensual? Existe muita opções para ilustrar essa crença de vocês!E Você acha que Jesus se agradou com uma atitude dessas? Ele faria isso? Se foi aleatoria deveriam ter um bom senso de que poderia constranger homens antes imorais que assistiam filmes dessa mulher. Não tem desculpa pra isso. Mas se dissessem que erraram, vocês fariam um papel melhor.
Claro que isso não interfere em nada na minha fé!
Mas, Como vc mesmo disse, Apologista:
"Os apóstatas não possuem compromisso com a verdade; querem apenas minar a fé dos irmãos com perguntas que nem mesmo eles têm as respostas, mas isso gera certo desconforto em alguns. Não sejam tolos irmãos, nem ingênuos"! - Sabe aquelas pessoas que odeiam ver os outros em paz e felizes ??? Assim penso sobre os apóstatas. Só querem conturbar, bagunçar o coreto ! Mas no fundo, eles próprios sabem quem eles mesmos são, entre quatro paredes. São pessoas sem um pingo de bom senso moral e ético pra atacar as TJs ! São covardes, medrosos ! Conheço uns. rsrs
Mas vamos ver quão desonestos os apostatas e inimigos do povo de Jeová são desonestos.
(1°) A revista Stern (em português: Estrela) é uma revista semanal alemã, publicada em Hamburgo pela editora Gruner + Jahr, que pertence ao grupo de mídia Bertelsmann.
A Stern trata questões políticas e sociais, fornece jornalismo utilitário e histórias clássicas, galerias de fotos e mostra retratos de celebridades. Tradicionalmente, a revista dá mais ênfase à fotografia como outros revistas de notícias em geral. Suas histórias são principalmente escritas em estilo de reportagens.
A circulação paga da revista é 775 573 cópias. Na Alemanha, a Stern atinge 7 470 000 leitores ou 11,5 por cento do total da população alemã com 14 anos ou mais.
Portanto a alegação de que tal revista é uma revista pornográfica caberia uma seria indenização aos difamadores apóstatas.Aqui vemos que os apóstatas já começaram a perder a credibilidade.
Fonte: https://pt.wikipedia.org/wiki/Stern_(revista)
(2°) Usar a imagem desta atriz não seria um plagio?
Depende!
De que época estamos falando?
No século XX era comum tanto grandes jornais e revistas compartilharem imagens sem ser considerado um crime de direitos autorais.
A sociedade Torre de Vigia de Bíblias e Tratados neste período ainda era como uma criança que foi crescendo e amadurecendo com o tempo.
A sociedade Torre de Vigia de Bíblias e Tratados neste período não tinha o porte que tem hoje com seus estúdios de gravações e fotografia, tanto é assim que em muitos dos seus livros antigos as ilustrações eram pintadas a mão ou recortadas de outras fontes e pinceladas para se enquadrar no assunto em pauta.
Se fosse realmente um plagio então por que não vemos uma enxurrada de processos contra A sociedade Torre de Vigia de Bíblias e Tratados???
É porque aqueles eram outros tempos!
Mas com o amadurecimento espiritual, hoje a sociedade Torre de vigia tem muito mais discernimento que naquela época.
Notou como os inimigos da verdade tentam realizar uma pirotecnia que só chama a atenção deles mesmos?
https://www.jw.org/pt/publicacoes/videos/#categories/AllVideos/2
(3°) A atriz Pascale Petit foi realmente uma atriz,mas não uma atriz pornô como os doentios inimigos das Testemunhas cristãs de Jeová querem dar a entender___ Veja uma pesquisa seria sobre esta atriz___
https://es.wikipedia.org/wiki/Pascale_Petit_(actriz)
Veja também os melhores filmes de: Pascale Petit , ator/atriz
http://melhoresfilmes.com.br/atores/pascale-petit
É interessante que não encontramos nenhum filme pornô desta atriz como os nossos tépidos inimigos querem dar a entender.
Esses difamadores que usam o Anonimato nas redes sociais deveriam ser algemados e presos e pagarem uma Alta indenização por tentar destruir a imagem das pessoas por terem tempo de forjarem mentiras.
Mas você que tem uma mente pensante analise o seguinte: Se a revista A Sentinela ou a revista Despertaí colocar o desenho de Adolf Hitler ,as testemunhas de Jeová são Nazistas?
Se a revista A Sentinela ou a revista Despertai colocar a imagem de Benito Mussolini isso quer dizer que elas apoiam fascismo???
Notou como é fácil desmoronar estas frágeis acusações?
1 João 4:2 afirma: “Obtendes o conhecimento da expressão inspirada da parte de Deus pelo seguinte: Toda expressão inspirada que confessa Jesus Cristo COMO TENDO VINDO NA CARNE origina-se de Deus.”
As testemunhas de Jeová fazem tal confissão. Porém, muitos que afirmam ser cristãos na cristandade, bem como suas denominações, por meio da doutrina falsa da Trindade, afirmam que Jesus na Terra era Deus-Homem. Não reconhecem que ele era plenamente humano. A Bíblia fala de “Adão, o qual tem similaridade com aquele que viria [Jesus Cristo]”. (Romanos 5:14) Jesus foi chamado de “último Adão”. (1 Coríntios 15:45) E Adão não era Deus-Homem.
Além disso, 1 João 5:5 afirma que o verdadeiro cristão tem “fé em que Jesus é o Filho de Deus”, não Deus-Filho, expressão que nem aparece na Bíblia.
Quanto a Judas 4, veja os artigos “Judas 4 apoia a Trindade? (Parte 1)”, “Judas 4 apoia a Trindade? (Parte 2)”, e “Judas 4 apoia a Trindade? (Parte Final)”.
Sim, pode enviar seus artigos para o e-mail indicado acima.
Antecipo meus agradecimentos.
Não sei qual texto você leu, mas no texto do presente artigo não foi dito em momento algum que o que aconteceu no caso da referida atriz foi algo nobre, belo, ou louvável.
O propósito do artigo foi mostrar que não houve nenhuma má intenção em nada, e que, provavelmente, o autor do desenho meramente se inspirou no rosto, sem nenhuma má intenção.
Que isso poderia/deveria ter sido evitado, não há dúvidas, mas nunca foi dito o contrário no artigo acima.
Você perguntou: "E Você acha que Jesus se agradou com uma atitude dessas?"
Eu acho que Jesus não toma partido nesse tipo de coisa. Se houve má intenção da parte do autor do desenho, isso é problema dele com Jesus, não meu. Se ele não fez nada premeditado, mas fez sem pensar, isso não afeta a mim, nem a esta organização em absolutamente nada.
Então, entenda o motivo do artigo: não é para passar pano na organização, mas para mostrar que as acusações que são feitas em cima desse fato sejam expostas como palavras de lunáticos que inventaram 99% do que dizem.