A banalização dos argumentos trinitários (Parte 2)

Um leitor escreveu:

Querido irmão apologista:

Assim que possível, gostaria de saber como refutar melhor uma alegação feita por um físico trinitarista, que disse o seguinte:

“Na criação dá para ver a Divindade de Deus sendo 3 em 1. Por exemplo: O tempo é passado, presente e futuro: 3 em 1. Para calcular o espaço, temos altura, comprimento e largura: 3 em 1.”

Concernente ao espirito, alma e corpo, é excelente essa explicação que você deu. Mas, no caso dos outros, não consigo replicar. Já pensei no seguinte sobre o tempo: O tempo é dividido em 3 apenas como referência em relação à nossa posição. Por exemplo: o FUTURO dos meus bisavós que faleceram antes de eu nascer foi o meu PASSADO desde quando nasci. Portanto, a forma que usamos as expressões “Passado, Presente e Futuro” tem mais haver com a minha localização no tempo do que com o Tempo propriamente dito. Ou, poderia comparar ao caso de quando estamos dentro do ônibus. Alguém que está no ponto e vê esse ônibus em movimento (mas não pega ele), na sua visão esse ônibus esteve por alguns instantes PRESENTE; antes de o ônibus virar a esquina, FUTURO; e agora se tornou PASSADO. Mas, para nós que estamos dentro do ônibus o nosso PRESENTE em relação ao ônibus é constante. Portanto, usamos esse termo como parâmetro do nosso campo de espectador em relação ao tempo, não sendo ele necessariamente divido em 3 mais sendo 1 constante.

No caso do espaço, a altura, comprimento e largura são completamente diferentes e independentes, embora possam juntos se tornar um todo. Mas, por exemplo, ao calcular uma área como um campo de futebol, apenas o comprimento e a largura seriam necessários para calcular um espaço.

Sendo somente esses pontos que consegui raciocinar, gostaria muito de sua ajuda para raciocinar melhor sobre esses pontos e achar uma explicação que seja tanto coerente como também fácil de qualquer pessoa entender. Me ajude, por favor.

E gostaria de aproveitar para elogiar pelo excelente trabalho que você tem feito, meu amado irmão. Que Jeová continue te abençoando.

Leandro.

Resposta:

Prezado Leandro:

Usar essas comparações que esse e outros trinitaristas usam para tentar provar a Trindade é inútil como argumento e mostra o desconhecimento (ou desconsideração) dos próprios trinitários em relação à doutrina que eles querem defender. Isto porque tal doutrina não é apenas a proposição de três Pessoas divinas em um só Deus, mas a proposição de que cada uma das três Pessoas é coigual em relação às outras duas.

Assim, para tais comparações serem verossímeis, o espaço só admitiria a existência do cubo, única representação em que comprimento, largura e altura são coiguais entre si. Com relação ao tempo: passado, presente e futuro teriam de ter a mesma duração. E é obvio que o presente existe apenas no momento, sendo imediatamente substituído pelo passado, ao passo que o futuro nunca chega (trata-se apenas de uma perspectiva), pois, quando chega, torna-se presente.

Tudo isso mostra a que ponto chegam aqueles que querem defender o indefensável!

Assim, uma doutrina antibíblica como a Trindade não poderia ser defendida por argumentos menos descabidos do que os apresentados nesses dois artigos e em outros deste site.

Agradeço seu apreço em relação às matérias deste site e aproveito a oportunidade para lhe transmitir, bem como aos demais leitores, votos de paz e prosperidade espiritual.

A menos que haja uma indicação, todas as citações bíblicas são da Tradução do Novo Mundo da Bíblia Sagrada, publicada pelas Testemunhas de Jeová.

Contato: oapologistadaverdade@gmail.com

Os artigos deste site podem ser citados ou republicados, desde que seja citada a fonte: o site www.oapologistadaverdade.org