Fonte: https://www.youtube.com/
Em novembro de 2011, o canal intitulado “O Publicador do Reino”
lançou um vídeo que contém uma entrevista feita pela Rádio Jovem Pan com o
radialista Gregório Garcia (conhecido no meio jornalístico como “Ringo”), na
qual ele defende a posição bíblica sobre o uso de sangue nas transfusões.
Isso resultou em muitos comentários, perguntas e argumentações
da parte dos que assistiram ao vídeo. E, por sua vez, resultou em muitas
respostas dadas pelo redator do referido canal para ajudar os comentaristas a
entender o ponto bíblico em questão.
Agora, tenho o prazer de publicar esse acervo de respostas
para o benefício dos leitores deste site. As perguntas e
respostas foram aqui reunidas em grupos temáticos para melhor didática e
assimilação por parte dos leitores. Segue abaixo a primeira temática:
As transfusões de sangue não seriam um gesto de amor?
Comentarista:
Se for usar esse argumento de abster-se totalmente, então as
Testemunhas de Jeová teriam que furar a veia e esvaziar o sangue da parte
interior, visto que dizem ‘quem perder a vida irá salvá-la’. Mas a Primeira
Epístola de João, capítulo 3, verso 16 é clara: que
Jesus entregou sua vida por nós e devemos dar a vida pelos irmãos. Se a vida
está no sangue, então devemos doar sangue; é mandamento e aí está o amor.
Resposta:
Seu comentário desconsidera totalmente o contexto bíblico. O
fato de o sangue representar a vida não significa que o sangue SEJA
LITERALMENTE a vida. Embora a Bíblia diga que ‘a vida da carne é o sangue’ (Levítico
17:14), ela explica que isso é em sentido representativo,
ao dizer: ‘A vida da carne ESTÁ no sangue’. – Levítico
17:12.
Quando Jesus disse: ‘Todo aquele que perder a sua vida por
minha causa, achá-la-á’, ele estava se referindo
a estar disposto a morrer por manter a integridade como cristão, sem transigir
na fé cristã. – Mateus 16:25.
1 João 3:16 (texto que você citou) diz que Jesus Cristo
‘entregou a sua vida POR NÓS’ e não ‘PARA NÓS’. Ou seja, ele morreu em nosso
lugar, em nosso benefício. Ele não transfundiu seu sangue para as nossas veias.
Ele jamais faria isso, visto que a lei de Deus, o Pai de
Jesus, ordena ‘abster-se de sangue’. (Atos 15:19, 20, 28, 29)
Abster-se significa EVITAR, NÃO FAZER USO.
Assim, o texto não diz respeito a doar
sangue. 1 João 3:16 fala sobre "entregar as nossas vidas PELOS nossos
irmãos", e não PARA os irmãos. Em outras palavras, o texto fala sobre
estar disposto a morrer por um irmão, ou seja, em lugar de um irmão. Não tem nada a ver com a questão do
sangue. Isso está em plena harmonia com a
lei divina de Atos 15:28, 29, de que os cristãos devem ‘abster-se de sangue’,
do mesmo modo como devem se abster de imoralidade sexual.
Comentarista:
Não seria falta de amor evitar um tratamento que pode salvar a
vida?
Resposta:
Com relação ao tema do sangue, é a Palavra de Deus que ordena
que os que querem agradar a Deus se abstenham (não façam uso) do sangue:
Atos 15:19, 20: “Por isso, a minha decisão
é não afligir a esses das nações, que se voltam para Deus, mas escrever-lhes
que se abstenham das coisas poluídas
por ídolos, e da fornicação, e do estrangulado, e do sangue.
Atos 15:28-29: “Pois, pareceu bem ao espírito santo e a nós mesmos não vos acrescentar nenhum fardo adicional,
exceto as seguintes coisas necessárias: de
persistirdes em abster-vos de coisas sacrificadas a ídolos, e de sangue, e de coisas estranguladas, e
de fornicação. Se vos guardardes cuidadosamente destas coisas, prosperareis.
Boa saúde para vós! ”
Deus não iria ordenar algo que não fosse para o nosso bem. O
Salmo 84:11 declara: “O próprio Jeová não reterá nada de bom dos que andam sem
defeito.” Hoje, a Medicina tem demonstrado os malefícios da transfusão de
sangue alogênico (de outra pessoa) e que qualquer
procedimento médico pode ser feito sem o uso de sangue alogênico. Na realidade, a postura bíblica adotada pelas Testemunhas de
Jeová prestou uma enorme contribuição à Medicina e, por consequência, à
humanidade. Hoje, a ciência médica está reconhecendo progressivamente a
sabedoria de se ater à lei divina sobre o sangue. A tendência mundial está
levando a Medicina a usar técnicas de gerenciamento e de conservação do próprio
sangue do paciente em procedimentos médicos, resultando em melhor
custo/benefício.
Há duas classes de pessoas que evitam para si
as transfusões alogênicas: as Testemunhas de Jeová e os médicos. Cada vez mais,
estão surgindo no mundo inteiro hospitais que tratam os pacientes sem nenhuma
transfusão de sangue alogênico. É o melhor tratamento – sem risco de
contaminação, infecção hospitalar, reação hemolítica, imunossupressão, rejeição
etc. Se um dia você precisar se submeter a uma cirurgia de grande porte e for
tratado sem sangue, agradeça às Testemunhas de Jeová por esse imenso
privilégio. Foram elas que deram impulso para desbancar o tratamento
anticientífico e desnecessário das transfusões e proporcionaram aos médicos a
busca e a consecução de tratamentos de qualidade sem sangue alogênico.
Jesus mostrou que desobedecer a Deus
para tentar salvar a vida presente resulta no
desagrado de Deus, comprometendo a vida eterna da pessoa. No caso das transfusões,
não é uma questão de vida ou morte, uma vez que existem as técnicas
de gerenciamento e conservação do próprio sangue, bem como agentes hemostáticos
e estimuladores de medula – técnicas isentas de contaminação, infecção
hospitalar, rejeição e de reação hemolítica.
[O próximo artigo desta
série dará continuidade às questões relacionadas às transfusões de sangue.]
A menos que haja uma indicação, todas as
citações bíblicas são da Tradução do Novo Mundo das Escrituras Sagradas, publicada
pelas Testemunhas de Jeová.
Contato: oapologistadaverdade@gmail.com
Os artigos deste site podem
ser citados ou republicados, desde que seja citada a fonte: o site www.oapologistadaverdade.org
Comentários
Já leu toda essa série de artigos (Partes 1 a 6)? Talvez os artigos abaixo possam ser de ajuda:
“Uma conversa sobre a Bíblia – a Bíblia é contra transfusões de sangue?”
“A ordem bíblica de evitar sangue se restringe ao sangue de uma criatura que foi abatida? Pode-se ingerir sangue de uma criatura que não foi morta?”
Caso ainda permaneçam dúvidas, terei prazer em considerá-las.
Abraços!