Fonte da foto: jw.org
Neste
segundo artigo desta série, a temática envolvida é se a ordem bíblica de evitar
o sangue tem a ver com o uso dele como alimento – com comer sangue.
A proibição
do uso de sangue não envolve apenas o uso dele como alimento? Envolve também
tratamento médico?
Atos 15:28 e
29 inclui as transfusões? Não diz
respeito apenas a comer carne animal?
Comentarista:
Assim como o
texto de Atos 15:28, 29 se refere a alimentar-se com
carnes que contenham sangue, tendo em
vista que o sangue se torna indigesto em nosso organismo. Quando o texto fala
em comer carne de animais com sangue, vocês interpretam que, se você não come o
sangue, também não injetará o sangue na veia, o que de fato não procede.
Resposta:
1) O motivo da
proibição do sangue não está em ele ser indigesto, mas está NO QUE ELE
REPRESENTA: A VIDA, que de direito pertence a Deus. (Gênesis 9:4;
Levítico 17:11) Visto que o sangue animal não pode ser colocado em
nosso corpo por representar a vida animal,
o sangue HUMANO também não o pode, por
representar a vida humana. O sangue não deixa de representar a vida ao ser
administrado pelas veias. Portanto, a proibição bíblica
ABRANGE a prática de infundir sangue humano pelas veias.
2) Também, a
proibição bíblica do sangue em Atos 15:28 e 29 não envolve somente o uso de sangue animal.
O texto faz na realidade menção do sangue duas vezes. Primeiro, na expressão “coisas
estranguladas”, ou sufocadas, está claro que a referência é à carne animal não
sangrada devidamente. No entanto, em seguida o mesmo texto manda abster-se de
sangue.
Se a segunda
referência fosse ao sangue animal, essa menção seria redundante e
desnecessária. É óbvio que a menção de “sangue”
significa o sangue de modo geral, incluindo o sangue HUMANO, uma vez que o
sangue animal já foi englobado na expressão “carne sufocada”.
3) Ademais,
Atos 15:28 e 29 não usa o verbo “comer” e sim ABSTER-SE, o que significa evitar
por completo o sangue. A pessoa não estaria cumprindo essa ordem se
introduzisse o sangue pelas veias. Você não
encontrará nenhum texto bíblico que diga: “Não deves fumar.” No entanto,
encontrará textos que fornecem princípios contra essa prática. Para quem
entende o significado da palavra ABSTER-SE, fica clara a proibição de
transfusões.
4) O único uso
aprovado por Deus do sangue foi para cobrir pecados: “Pois a alma
da carne está no sangue, e eu mesmo o pus para vós sobre o altar para fazer expiação
pelas vossas almas, porque é o sangue que faz expiação pela alma nele.” –
Levítico 17:11.
O sangue, do
ponto de vista divino, tem valor expiatório (de cobrir pecados). Hebreus 9:22 afirma: “Sim, quase
todas as coisas são purificadas com sangue, segundo a Lei, e a menos que se
derrame sangue, não há perdão.”
Esse único
uso do sangue autorizado por Jeová só poderia ser cumprido por Jesus Cristo, o Filho de
Deus. Por ter sido um homem perfeito, somente o sangue de Cristo tinha valor
expiatório. Portanto, não estamos autorizados a usar o sangue de modo nenhum.
5) Mesmo na
questão da alimentação, quando alguém não consegue se alimentar utilizando seu
aparelho digestivo, ele é alimentado pela nutrição parenteral, por se
introduzir um cateter em sua veia (jugular, femoral ou periférica). Assim, “comer”,
em princípio, também abrange infusão venosa.
Comentarista:
Um judeu não
come sangue. Para isso, ele tira o excesso de sangue, salga toda carne e deixa
secar, só comendo depois desse processo de retirar o sangue. As Testemunhas de
Jeová não fazem isso; logo, comem sangue. E acham depois um absurdo
injetar sangue para salvar a vida, interpretação que é considerada
absurda por qualquer judeu.
Resposta:
As
testemunhas de Jeová NÃO comem sangue. A Bíblia não exige o que você afirmou
que os judeus atuais fazem com a carne. Portanto, o método deles NÃO É a norma
bíblica para evitar o sangue.
Ademais, a
Bíblia ordena aos servos de Deus que se ABSTENHAM de sangue, o que significa
EVITÁ-LO por completo.
Terceiro, as
transfusões alogênicas de sangue NÃO SÃO NECESSÁRIAS para salvar a vida. As
técnicas de conservação e gerenciamento do próprio sangue fazem isso de modo
eficaz, e sem violar a lei de Deus.
O fato de um israelita nos tempos bíblicos poder vender carne não
devidamente sangrada a um forasteiro simplesmente se destinava a livrar-se da
carcaça, e isto porque o forasteiro não havia se colocado debaixo do pacto da
Lei, que estipulava a proibição do sangue.
A Bíblia é clara: o sangue foi proibido por representar a vida. (Gênesis
9:3, 4) Até mesmo quando certa vez água representou a vida, um servo de Deus
não quis ingeri-la. Lemos em 2 Samuel 23:15-17: “Depois de um
tempo, Davi expressou o seu almejo e disse: ‘Quem me dera beber da água da
cisterna de Belém, que está junto ao portão!’ Então os três poderosos
romperam pelo acampamento dos filisteus e puxaram água da cisterna de Belém, que está junto ao portão, e vieram
carregá-la e trazê-la a Davi; e ele não consentiu em bebê-la, mas derramou-a
para Jeová. E ele prosseguiu, dizendo: ‘É inconcebível, da minha
parte, ó Jeová, fazer isso! Beberia eu o
sangue dos homens que andam arriscando as suas almas?’ E ele não consentiu
em bebê-la.”
Assim, não importa como o sangue é inserido no corpo. O ponto não é
esse. O sangue não deixa de representar a vida ao ser administrado pelas veias.
O único uso aprovado era para cobrir pecados. (Levítico 17:11; Hebreus 9:22)
Nosso sangue não tem poder expiatório. Assim, não estamos autorizados a usar o
sangue de modo algum.
Portanto, a posição das Testemunhas de Jeová é bem fundamentada nas
Escrituras, na razão e na verdadeira ciência médica.
Comentarista:
Abster-se
não poderia significar evitar por completo no sentido de TRANSFUSÃO, já que ela NEM EXISTIA QUANDO ESTAS PALAVRAS FORAM
ESCRITAS.
Resposta:
Os
princípios bíblicos são válidos em todas as épocas. Afirmar que a lei de
proibição do sangue não inclui transfusões porque elas não existiam naquele
tempo seria o mesmo que afirmar que a lei “não matarás” não abrange matar alguém
com arma de fogo porque elas não existiam naquele tempo. Além disso, abster-se
significa evitar. Portanto, a lei divina é clara: evitar o sangue. Aceitá-lo
numa transfusão não é evitá-lo.
Próximo
artigo:
Há base científica para se evitar uma transfusão de sangue de outra
pessoa?
Se você perdeu os artigos da semana passada, segue a lista deles:
A menos que haja uma indicação, todas as citações bíblicas são da
Tradução do Novo Mundo das Escrituras Sagradas, publicada
pelas Testemunhas de Jeová.
Contato: oapologistadaverdade@gmail.com
Os artigos deste site podem ser
citados ou republicados, desde que seja citada a fonte: o site www.oapologistadaverdade.org
Comentários
Os questionários dos jeofóbicos envolvendo a questão do sangue são mal intencionados, pois não envolvem perguntas sinceras e sim tentativas de criar armadilhas para servos de Jeová e colocar minhocas na cabeça daqueles que são mais frágeis na sua fé.
Eles não questionam a fim de seres respondidos e sim para difamar o povo de Jeová.
Nenhum evangélico ou católico faz isso, ou faz? Então se esse é o requisito para não comer sangue, então eles estão pecando e quebrando a Lei de Deus. Esse comentário acima dá a entender que nossos opositores religiosos presentes nas Igrejas da Cristandade NÃO ESTÃO INTERESSADOS em guardar os mandamentos de Deus. O tema do sangue nunca é falado em suas igrejas a não ser se for para denegrir as JW, os fieis do movimento gospel e do rebanho católico tem liberdade para comer o que quiserem (restrições dietéticas ficam por conta de adventistas).